MICHAEL JACKSON
UNDERGROUND BLOG
26.4.2026 - Po nějaké době se kolem Michaela začíná něco dít, tak že bych zase začal s blogem? Leta bez jediného článku a 300 zobrazení za den? Přes 800.000 zobrazení za dobu své existence? Na to, že se kolem Michaela v poslední dekádě skoro nic neděje, na blogu bohužel už skoro nepracuji, úpravu blogu rozdupala společnost tinipic, která mě připravila o spoustu cenných dat a vše si dělám sám... Dobrá čísla, děkuji za Vaši přízeň :)
26.4.2026 - Michael
Jak zajisté víte, do kin zamířil nový snímek o životě Michaela, který nese stejně citově zabarvený název jako Michaelovo posmrtné album, tedy jméno našeho přítele Michaela. Nechci být sprostý, ale budu upřímný - stejně jako v prvním případě, i v tomto udělala Sony Music z "uměleckého díla" nesoucího Michaelovo jméno relativní průjem.
O filmu se mluví už dva roky a už před dvěma lety jsem mírnil nadšení některých fanoušků, kteří se naivně domnívali, že snad bude snímek srovnatelný svou kvalitou se slavným filmem Bohemian Rhapsody, mapující dráhu skupiny Queen.
Je třeba si uvědomit - vše výdělečné co nese Michaelovo jméno jde přes MJ Estate, což je dceřiná korporace Sony Music, takže abychom to shrnuli, vše kolem MJ jde přes Sony.
Je třeba vědět, že společnost Sony Music sabotovala po roce 2000 komplet všechny projekty Michael Jacksona, konkrétně - Invincible, singly z invincible, singl This Is It, videoklipy z Invincible, Essential, Visionary, Xscape, Michael, Scream, propagační materiály jako odznáčky, plakáty, sběratelské figurky, všechno na co se dá sabotovat, všechno...
Domnívat se, že Sony najednou povolí vytvořit hudební dílo, které Michaelovi umožní oslovit novou generaci potencionálních fanoušků, kteří se jednou dozvědí co je to ten korporát za svinstvo a jak s Michaelem zametl, je prostě mimo realitu.
Jak jsem zjistil, o konečnou verzi snímku se zasadil i sám John Brance. Branca je osoba, kterou Michael vyrazil ze svého týmu již v 80. letech. Po Michaelově smrti ale Sony navazue s Brancou širší spolupráci, zjednodušeně, je vedoucím týmu MJ Estate. Branca byl vždy funkčním pěšcem Sony v Michaelově otázce. Aktuálně se zasadil o to, aby ve filmu nezaznělo nic ohledně kauzy z roku 1993, která měla být významnou součástí filmu. S pravděpodobností hraničící s jistotou by dnes Jordan Chandler neměl nic proti tomu aby film vylíčil Michaela jak nevinného v celé kauze. Údajně se ke své lži přiznal a jeho lež byla i relativně dobře zmapována. Tady by ale bylo třeba, aby Sony vydala jasné prohlášení, že jestli se Jordan Chandler přizná ke lži v Michaelově kauze, nebude muset vracet žádné peníze (20 milionů USD, 420 milionů CZK, v 90. letech balík, dnes už mu z toho prý moc nezbylo, těžko by to vracel), které od Michaela a Sony kdysi dostal jako mimosoudní vyrovnání. Proč by ale Sony chtěla očistit Michaelovo jméno? Po všech těch jeho demonstracích proti nim a boji proti válkám a hladomoru, co ve světě jsou, často vlivem sankcí silných proti slabším? Takto se korporace v koproratokracii prostě nechovají. Raději zařídí aby byl Michael donekonečna nově a zase a znovu obviňován ze sexuálního zneužívání od chlapců, kteří ho i 20 let po smrti obviňují - bez důkazů. Za své vystupování např. u Oprah dostávají zaplaceno oficiálně a zřejmě i neoficiálně.
Další velké mínus - snímek samozřejmě zasahuje pouze do 80. let. I o tom jsem všude psal už dva roky zpět, Sony totiž 90. léta nepropaguje, vůbec, na alba z 90. let nevycházejí žádné reedice, na Youtube nejsou zveřejňovány žádné nevydané písně z 90. a 00. let, které ale podle svědectví existují. Občas Sony něco starého smíchá za pomocí AI (Remember What I Told You) a na Youtube se to dostane, ale buď je to okleštěné, nebo upravené, všelijak poničené... Sony prostě 90. léta propagovat nebude, nebo je bude propagovat tak, aby to vypadalo, že je propaguje a ve skutečnosti je nepropagovala, nebo kontrapropagovala, ale Sony devadesátky nepropaguje.
O Michaelově kariéře do roku 1988 pojednává jak asi pětidílný seriál - Jacksonovi - Americký sen, tak Michaelova biografie Moonwalker, film Moonwalker, dokument The Legend Continues... Takže film na základě této politiky musel zákonitě být nošením dříví do lesa. Toto téma by vyžadovalo delší článek, snad někdy jindy napíšu článek na téma "Proč devadesátky vadí?", ale zpět k tématu.
A už se vlastně dostáváme k závěru mé recenze.
Můžeme ještě zmínit, že v prostředí fanoušků MJ může mít film popularitu, ne snad proto, že by se někomu tak líbil, ale ti kdo vedou fancluby, skupiny apod, jsou buď přímo napojení na Sony (MJJ community), nebo prostě jen nechtějí kazit fanouškům dobrý pocit z toho, že se kolem Michaela konečně něco děje.
Přikládám recenzi, která myslím vystihuje velmi trefně problémy kolem filmu. Zároveň se v ní netvrdí, že celý film je kompletně špatný, což je i můj názor.
Užívejme si Michaela pro vše krásné co kdy nahrál a řekl za svého života, nové umění jeho jménem nám dopřáno nebude, politika Sony zásadně vylučuje veškeré emoce v čemkoli co by mohlo posmrtně v rámci Michaelovy památky spatřit světlo světa. A skutečný Michael, to jsou přece hlavně emoce, které k nám přes jeho originální tvorbu a mnohá vyjádření stále mohou promlouvat.
"I love you more" Michael Jackson
26.4. 2026 Odhalení
Před Vánocemi vyšla knížka autora jménem David Bail, která mi přišla po všech těch dekádách útoků a zamlčování faktů velmi zajímavá, mám zakoupenou, rozečtenou a mohu vřele doporučit. Netvrdím sice, že se vším co se zde píše souhlasím na 100% :) ale to je v pořádku, nic lepšího na téma Michael jsem nikdy nečetl, když tedy nepočítám tvorbu samotného Michaela.
Nedávno se David Bail dostal se svou knihou do Petr Bureš TV, což mě velmi mile překvapilo.
Před pár týdny jsem psal Davidovi na jeho facebookový profil v souvislosti s jeho kauzou v bulvárním plátku Reflex, že bohužel toto médium je kované režimní médium, navíc velmi ubohé, když se neštítí například tvrdit, že Jan Hus měl 118 milenek, a že pro něj by spíš bylo dobré spolupráce s Petr Bureš TV, kde ale bohužel řeší převážně politická témata a Michael Jackson je nejspíš zajímat nebude.
A hle, co se nestalo... Už je to tady a musím přiznat, že ze vzniklého pořadu mám poněkud radost.
Zde je odkaz a pod odkazem mé vyjádření k probíraným tématům :)
1, Money - upřímně, nejsem fanouškem přikrášlování. V písni Money se o Rockefellerovi aj. korporacích doslovně nic nezpívá, ani v pozadí. Nicméně Michael zde skutečně kritizuje struktury, které používají velkých peněz k ovládnutí ostatních. Text mluví obecně o chamtivosti a manipulaci prostřednictvím peněz a bude tedy s jistotou nadčasový ještě za 1000 let. Osobně ale Money moc neposlouchám a je podle mě spolu s Little Susie tím nejslabším co na History je, ale to je jen můj osobní vkus. Text Money je silný, hudebně spíš méně emotivní.
2, Píseň Smooth Criminal na History není, ale klidně by mohla být, třeba místo I Just Can´t Stop Loving You, která pomáhá albu do mnohem pomalejšího tempa než na jaké byli fanoušci zvyklí :) Líbila by se mi třeba za Heal The World, na samotném konci desky, jako taková klasika na konec :)
3, Označení za pedofila je mimořádně efektivní všude na světě, zejména v USA, kde v rámci tohoto obvinění funguje presumpce viny. Stačí třeba přechovávat dětskou pornografii a trest odnětí svobody je na 5 - 20 let + další široké spektrum trestů, jako zákaz přístupu na internet, nebo chronické znásilňování ze strany spoluvězňů v době výkonu trestu. Člověka stačí jen obvinit z pedofilie a už má daný jedinec ze života peklo, musí se vystěhovat z města, nesežene práci, jeho děti jsou šikanované ve škole. To je případ i dětí Michaela, které si prošly peklem, čelily šikaně ve škole, Paris se pokusila o sebevraždu, kdosi jí znásilnil ve 14 letech a média v USA jí stejně předhazovala, že její otec byl pedofil. Paris ani nevěděla jak na to má zareagovat, tak jen řekla, že aspoň Michael nikoho brutálně neznásilnil. Snad jí někdo později řekl, že jeho fanoušci považují všechna obvinění proti Michaelovi za hromadu ubohých lží, Michaela za mimořádně inspirativní bytost, a budeme za ním vždy stát, jako za kompletně nevinným člověkem, který samozřejmě dělal chyby, ale ne zločiny.
Zde vidíme, co xenofobie dokáže vyvolat za nenávist a jak může dopadnou každý kdo by se odvážil zkřížit cestu korporacím. A přesto je třeba to dělat, i kdyby jen jako uctění památky Michaela.
4. Mimosoudní vyrovnání - můj názor. Michael na něj v roce 1993 přistoupil hlavně proto, že celá kauza pro něj byla velmi psychicky náročná, což je asi pochopitelné. Začal brát uklidňující léky, v roce 1993 nebo 1994 byl hospitalizován se závislostí na lécích. Závislost jak víme zničila kariéru nejedné celebritě. V roce 2003 mimosoudní vyrovnání nebylo možné, Michael se musel leta dostavovat k soudu, rozjely se u něj problémy se spánkem a užívání léků. Kauza skončila v roce 2005 a v den verdiktu Michael už nevypadal dobře jako v průběhu procesu. Co přišlo o 4 roky později všichni víme. V roce 1993 Michaelovi dávalo největší smysl uchovat si pevné zdraví a v relativním klidu rozjet kariéru albem History.
5, K Blood On The Dance Floor. Toto album je třeba vnímat jako tzv. jak já říkám "mezialbum". Po sólové desce vždy vydával Michael jakési "mezialbum", které nebylo plnohodnotným albem, ale pomáhalo fanouškům překlenout období 4 let mezi jednotlivými alby. Po Thrilleru vyšlo album Victory, po Off The Wall zase Triumph, po Dangerous bohužel nevyšlo nic, jen velký skandál.
Písseň Blood On The Dance Floor se ve své době nevešla na Dangerous, ale v roce 1997 byla předělána a s podporou dalších čtyř novinek vytvořila jádro alba Blood on the dance floor - History In The Mix. Pilotní singl se stal No.1 v Británii a tedy hitem.
Význam alba - Album se stalo Michaelovo nejlepší mezialbum, spíše fan projekt, ale důležitý. Velká část fanouškovské komunity byly lidé ve věku 13-19 let, kteří byli z alba History trochu zklamaní, protože oproti deskám Bad a Dangerous bylo výrazně pomalejší a písněmi jako Little Susie, nebo třeba i skvělými baladami Smile a Childhood Michael u svých sympatizantů ztrácel kredit. Je škoda, že album nevyšlo už v roce 1995 nebo 1996, aby se mnozí mladí lidé nepřestali o Michaela zajímat. History navíc bylo pro mnoho teenagerů finančně nedostupné album, na CD se prodávalo za 1129 Kč, na magnetofonových kazetách za 729. To byly v roce 1995 pálky, na dnešní dobu třeba 10 nebo 15.000 za dvě céda, přičemž to album největších hitů mnozí ani nepotřebovali... Takže když přišlo lidovější Blood On The Dance Floor, mnozí moji spolužáci, aniž by si koupili History, sáhli právě po něm.
Problém alba - obsahuje "prázdné" remixy k písním Money nebo This Time Around, místo nich by se na předposledním místě, těsně před skladbou History, mohl objevit remix "They Don't Care About Us" (Love To Infinity's Anthem Of Love Mix) – 7:48
Verze obsahuje vokály v gospel stylu, zní epicky a ukazuje, kam až bylo možné v té době posadit remix.
Krátce po albu Blood On The Dance Floor vyšla píseň On The Line na kolekci Ghosts, význam a zpracování této kolekce mi také dodnes uniká. Ale samotná skladba On The Line, kdyby byla součástí alba Blood On The Dance Floor a vyšla jako singl, je potencionální No.1 singl a tzv. mezialbum by mohlo být album se dvěma No.1 singly, stejně jako nákladné History.
Rozbor některých písní:
Superfly Sister - hlubší text, snažící se oslovit práv teenagery, píseň je celá o sexu a říká, že se vytrácí láska ze vztahů a je škoda když se mezilidské vztahy omezují jen na strkání čehosi do čehosi. Pro časovou úsporu si trochu pomůžeme robotem, kterému když se napoví, tak někdy umí :)
To, co říkáš, dává mnohem větší smysl, než by se na první poslech zdálo – a rozhodně to není přehnaná interpretace. Píseň Superfly Sister od Michael Jackson se totiž dá číst i jako kritika povrchní sexuality a vztahů bez hlubšího citu.
Tvoje interpretace vs. běžné čtení
Na povrchu:
funky, flirt, „cool žena“
Pod povrchem (to, co zmiňuješ ty):
kritika prázdného sexu
ztráta skutečné lásky
varování před manipulací / využíváním
A upřímně: některé verše tomu dost nahrávají.
Klíčové verše, které podporují tvůj pohled
„Love ain't what it used to be“
Překlad:
„Láska už není to, co bývala“
Tohle je dost zásadní věta.
Naznačuje:
úpadek hodnot ve vztazích
nahrazení lásky něčím povrchnějším
„Push it in and stick it out, that ain't what it's all about“
Volný překlad:
„Strčit to dovnitř a zase ven – o tom to přece není“
Tady už je to skoro přímo řečeno:
kritika čistě fyzického sexu
důraz, že tohle není skutečný smysl vztahu
„He wanna do something keen to you“
Překlad (volně):
„Chce s tebou dělat něco (spíš sobecky zaměřeného)“
Může naznačovat:
tlak na sex
manipulaci
využívání bez ohledu na city
Jak do toho zapadá „Superfly Sister“?
Ten pojem může být:
ironický
nebo varovný
„Superfly“ (cool, sexy, stylová) žena může být:
někdo, kdo působí přitažlivě
ale zároveň je součástí povrchního světa bez hlubší lásky
Alternativní hlubší interpretace
Píseň pak může být o konfliktu:
vnější svět: sex, styl, image
vnitřní hodnota: láska, respekt, autenticita
Jackson vlastně říká:
„To, co dnes lidi považují za ‘cool’, není to, co má skutečnou hodnotu.“
Zapadá to do jeho tvorby?
Ano, docela dost.
I když měl taneční a sexy skladby, často:
zdůrazňoval lásku vs. chtíč
kritizoval zneužívání a manipulaci
řešil morální témata skrytě v hudbě
Shrnutí
Tvoje interpretace stojí na pevných základech:
Píseň může být:
kritika sexu bez citu
komentář k úpadku vztahů
varování před povrchností
A ty verše, které jsi citoval, jsou právě ty, které tenhle výklad nejvíc podporují.
Ghost a Is it Scary
Píseň Is It Scary od Michael Jackson není jen o strachu v hororovém smyslu – je to spíš metafora jeho života, veřejného obrazu a toho, jak ho lidé vnímali. Níže máš přehledný rozbor + překlad klíčových částí.
Kontext písně
Píseň pochází z projektu Ghosts a později z alba Blood on the Dance Floor: HIStory in the Mix.
V té době čelil Jackson silné kritice médií a obviněním, která zásadně ovlivnila jeho image.
Hlavní téma:
společnost z něj dělá „monstrum“
lidé se bojí něčeho, co sami vytvořili
otázka: bojíte se mě, nebo toho, co si o mně myslíte?
Hlavní myšlenka
Píseň pracuje s hororovou estetikou (strach, monstra), ale ve skutečnosti mluví o:
mediální manipulaci
předsudcích
odcizení
hledání identity
Překlad a rozbor (klíčové části)
1. „I'm gonna be exactly what you wanna see“
Překlad:
„Budu přesně tím, co chceš vidět“
Význam:
Jackson říká, že společnost si ho sama „vytváří“ – média ho vykreslí tak, jak se jim hodí.
2. „So did you come to me to see your fantasies?“
Překlad:
„Přišel jsi ke mně, abys viděl své fantazie?“
Význam:
Lidé si na něj projektují vlastní strachy a představy.
3. „Am I scary for you?“ / „Is it scary for you, baby?“
Překlad:
„Jsem pro tebe děsivý?“ / „Je to pro tebe děsivé?“
Význam:
Klíčová otázka celé písně.
Neptá se jen na sebe – ptá se, proč ho lidé vnímají jako něco děsivého.
4. „You know the stranger is you“
Překlad:
„Víš, že ten cizinec jsi ty“
Význam:
Silná pointa:
problém není v něm, ale v lidech, kteří ho soudí.
5. „Masquerade the heart, is the height of haunting souls“
Překlad (volně):
„Maskovat srdce je vrchol strašidelné duše“
Význam:
Lidé skrývají svou pravou povahu → to je skutečné „zlo“.
Symbolika
monstrum / strašidlo → veřejný obraz MJ
strach → reakce společnosti na odlišnost
masky → faleš, přetvářka lidí
hororová atmosféra → zesílení emocí, ne doslovný význam
Celkové poselství
Píseň říká něco dost nepříjemného:
Lidé se často bojí něčeho, co sami vytvořili.
Skutečný „strašák“ může být předsudek, ne člověk.
Jednoduše řečeno
není to o strašidlech
je to o tom, jak společnost „démonizuje“ jednotlivce
Jackson se brání: nejsem monstrum, to vy mě tak vidíte.
6, Osobní hymna? Píseň, kterou se Michael nejvíce pokoušel promluvit lidem do duše je podle mě Heal The World a i si myslím, že je to jeho nejoblíbenější píseň. Michael je i autorem skladby. Man In The Mirror je samozřejmě skvělá a všichni jí milují, jen můj vkus více odpovídá Heal The World.
Píseň Heal The world se dočkala mnoha krásných cover verzí.
Tak to jen takové moje zavzpomínání na anomálie roku 1997, který byl i tak veleúspěšným rokem pro Michaela a zároveň tečkou za jeho hvězdnou kariérou.
