MICHAEL JACKSON
UNDERGROUND BLOG
15.10. Vážení návštěvníci, fanoušci Michaela,
na tento blog už si stěží najdu dostatek času, nicméně blogerství jako takové jsem na hřebík nepověsil, jen kolem Michaela už je situace poněkud konstantní a o čemkoli psát na téma Michael je stále složitější.
Zde je odkaz na můj aktuální blog: http://www.drividolesa.estranky.cz
Každého komu není lhostejné co se s naší zemí děje prosím, aby zvážil podporu prezidentského kandidáta Josefa Skály a podepsal se pro jeho kandidaturu na prezidenta. Věřte mi, že není jiný kandidát, který by byl připraven hájit zájmy naší země proti zájmům zahraničních velmocí a korporací. Více informací na https://jakoskala.cz
27.12. 2021
Roztodivné přepisování dějin
26.12.2021
Michael Jackson with The Jackson 5 - nejprodávanější hudební fenomén všech dob?
Xaver live o Leaving Neverland
Jistý aktivista jménem Xaver, který se zabývá vesměs politikou, rozebral i dokument Leaving Neverland. Video je staršího data, ale i tak stojí za zhlédnutí. Nemusí být fan aby pochopil, že je zde snaha vymazat Michaela z historie.
20.7.2019
Smile
Úžasná alternativní verze smile. Vyšla po velmi dlouhé době od nahrání a jen dokazuje, jaký zločin je, že Sony nevydala Michaelovy vokálnky. Tato částečně vokální verze je kupodivu v dobré kvalitě, byť samozřejmě horší než jakou by nabízelo originální CD.
20.7.2019
Přes 100.000 zhlédnutí má na youtube rozhovor s psychologem, který se do kauzy Leaving Neverlend zapojil proti Michaelovi.
Zajímavá je diskuse k videu. V té příznivci Michaela doslova doslova drtí vše nepřátelské vůči Michaelovi. Hlasy na podporu Michaela převažují v diskusi přibližně v poměru 20:1 :) Trochu mě mrzí, že se nám někdy v období kdy byl dokument aktuální, nedařilo udržet nervy. Chtělo by to zavést do podobných diskusí více věcných argumentů na úkor vulgarismů. Je nádheravidět, jak velkou podporu stále Michael má.
20.7. 2019
Na podporu Michaela v kauze Leaving Neverland vznikl dokument Leaving Neverland Take 2.
Nevytvořily ho velké korporace s cílem vydělat miliony, ovšem určitou alternativou k letošnímu honu na Michaela je.
14.7. 2019
Karel Gott tancuje na Michaela
Jestli chcete vidět jak dnešní oslavenec Karel Gott tancuje na Beat it, doporučil bych následující dokument, který je na CSFD značně podhodnocen :D
https://www.csfd.cz/film/251797-karel-gott/galerie/?type=1
https://www.ulozto.cz/!ZfzARp7P1Bfl/karel-gott-1986-720p-25fps-h264-128kbit-aac-mkv?_fid=46g5
14.7. 2019
2019 - rok kambeků
Rok 2019 je zvláštní rok co se kambeků týče. Určitou popularitu právě zažívá Karel Gott při oslavě svých 80. narozenin a jeho příznivci mu krom lásky, zdraví a štěstí možná také přejí, aby v příštích 80. letch vydal ještě více hitů než v těch předešlých.
Současná hudební scéna je ale bohatá i na kambeky mnohem většího kalibru, mezi kterými nechybí ani kambek Michaela Jacksona. Ten největší mají na svědomí Queen a megaprojekt Bohemian Rhapsody. Je tu ale i Elton John a Rocket Man, Mötley Crüe, Pavarotti a mnoho dalších. Jen ten Michaelův návrat je smutný. O jeho popularitu se postaral úspěšný dokument Leaving Neverland. Proč to?
Do Michaela se nevyplatí investovat. Ještě krátce po Michaelově smrti vydala Sony Music prohlášení, že vydá 6 alb MJ, aby tak v souvislosti s Michaelovou popularitou po jeho smrti upoutala pozornost. Krom sabotovaných alb Michael a Xscape se ale neobjevilo naprosto nic. Nejsilnější nevydaný materiál Seroius Effect a If You Don´t Love Me zůstal nevydaným a Michael zmizel nejen z pultů, ale i z obrazovky a rádiových stanic. O jeho kambek se postaral pouze dokument, který má za cíl ho definitivně zlikvidovat.
Na druhou stranu, proč by Sony vydávala jakýkoli materiál na jeho podporu? Rozešla se s Michaelem ve zlém, stojí za jeho smrtí a čím více by byl Michael populární, tím více lidí se může dozvědět o způsobu jakým tato korporace Michaela zabila a předtím finančně i psychicky zlikvidovala. Jaký fanoušek by také dával peníze této společnosti za originální materiály? Jen ti kdo mají prostor na diskusních forech a webech, které Sony ovládá. Je tu tedy střet zájmů. Na jedné straně lidé co mají Michaela rádi, kteří by si přáli aby byl Michael také opěvován kambekem, jako Freddie Mercury, na straně druhé stojí ale korporace, která si nepřeje nic jiného než po něm zamést stopy, popř. z dřívějšího krále popu udělat krále pedofilů. Řešení?
V podstatě neexistuje, ale... Sony bude proti Michaelovi bojovat vždy, dokud coby vítěz nenapíše dějiny ve kterých bude Michael tím největším ubožákem a odpadem, samozřejmě jen u těch, kteří budou vůbec vědět, že kdy existoval.
Řešení prodejnosti originálního materiálu by tu ale bylo, i když v rovině sci-fi. USA by musely v soudním sporu vyvlastnit Michaelův majetek (autorský práva na jeho písně) u společnosti Sony. Soud by musel uznat, že Sony postupovala krajně v rozporu s dobrými mravy, když Michaelovy způsobila jeho dluhy v boji o ATV katalog, který jeho smrtí získala. Dále, že je zde střet zájmů mezi pozůstalostí Michaela a společností Sony. Fanoušci si od korporace, která Michaela zabila kupovat materiály nebudou. Navíc v případě Michaelovy popularity bude spor se Sony známější. Sony tím pádem nic kloudného na podporu Michaela nevydá, sabotovala vše od roku 1999 a dnes už nic sabotovat nemůže, protože Michaelovi nic nevydávají a vydávat nehodlají. Došlo tedy k tomu, že jeden z největších umělců dějin hudby, který byl ještě v 90. letech nejslavnější osobou planety, je díky egu a malicherným zájmům některých pošahaných egocentriků systematicky zneviditelňován už 20 let v řadě. Nněco takového samozřejmě dokument Leaving Neverland velmi efektivně ospravedlňuje. Jen nezasvěcený by si mohl myslet, že oba "zneužití" chlapci si kampaň proti Michaelovi načasovali na nesprávný čas. Jsou to loutky, dobře zaplacené. Od posledního projektu, který Sony Michaelovi vydala uplynulo letos v květnu rovných 5 let, veřejnost by se mohla zajímat proč je kolem takové megastár ticho po pěšině, zatímco kdysi méně slavné megastár slaví návrat...
Sečteno podtrženo, nedá se dělat nic. Z celé této kauzy si lze odnést cenou zkušenost o stavu naší společnosti, do které se Michael už vlastně ani nehodí.
Zastával názor, že sex až po svatbě je správný, ale takovými názory média i vůdci opovrhují. Zastával názor, že všechny rasy jsou si rovné a otevřeně bojoval proti rasismu. Dnes je to ovšem xenofobie a rasová nenávist, která se šíří diskusními fóry, přičemž popularita Adolfa Hitlera byla naposledy tak vysoko možná někdy ve 40. letech. Michael zastával názor, že jsou si rovna náboženství, ale třeba v ČR už si mnozí přejí zákaz Islámu. Lidé jako Motola ovládají náš svět. Jsou to vesměs cholerici a psychopati, pro které lidský život nikdy nebude mít větší hodnotu než peníze. Tito lidé mají často majetky větší než je roční rozpočet některých zemí. Mohou neviditelně organizovat demonstrace, svrhávat vlády, šířit svou pravdu v médiích, ať už vlastněných, nebo financemi "ošéfovaných". A tak lidé demonstrují kvůli věcem, které nejsou pro jejich životy nijak zásadní, a naopak nedemonstrují tam, kde by v rámci pravdy a lásky nějakého zásahu zapotřebí bylo. Tyto Motoly, kteří tahají za drátky naše zastupitele ovšem nikdo nevolí, což dělá z parlamentní demokracie jen dobře maskovanou diktaturu, s cílem centralizovat moc nad světem do jednoho bodu.
Vstupujeme do etapy, kde mezipartnerská láska bude přežitkem. Manželství přestane existovat, náboženství skoro také a empatie bude slabostí. Světu budou vládnout mužatky, které jsou inteligentnější i fyzicky silnější než muž. Nikdo je nemůže milovat, ale ony lásku nepotřebují, protože společnost vychovala muže tak, aby ženám ubližoval a ženy zase tak, aby se vůči němu vzepřely. Jak známo, není lepšího způsobu jak ovládnout lid, než ho rozdělit. To platí na každé domovní schůzi i ve vysoké politice.
A tak dobrá, ať si tito lidé vládnou, je to jejich svět. V psaní dějin jim nikdo nezabrání. Ti kdo ale Michaela obdivovali, "studovali" a poznali ho za krále pedofilů nikdy neměli.
12.3. Můj komentář k článku na lidovky.cz
Pokusil bych se uvést některé věci na pravou míru a pokusím se udělat čtenářům v celé kauze trochu jasněji. Jako první bych vybral on video s La Toyou - "Se zcela jiným pohledem nyní přišla Jacksonova o dva roky starší sestra La Toya Jacksonová". V Článku se píše, že video pochází z roku 1993, jak tedy mohla Michaelova sestra přijít s oním pohledem nyní, když je to video staré 26 let? Už v roce 93 byla s tímto jejím vyjádřením plná televize. Od té doby se za vyjádření mockrát omluvila, řekla, že jí k tomu donutil její manžel, se kterým se rozvedla. Doporučil bych si přečíst její poslední biografii "Standing over", která u nás nevyšla ale lze jí zakoupit v originále. La Toya jednoznačně stála za Michaelem v roce 2003, distancovala se od výroku z roku 93, byla pro něj podporou v průběhu let 03 - 05, ve své knize vyjadřuje přesvědčení své i mnohých fanoušků a členů rodiny, že Michael byl zavražděn skupinou lidí v hudebním průmyslu, proti které bojoval. Popisuje jak nesmírně těžká byla pro Michaelovy děti jeho smrt a jak celá rodina stojí při sobě. Někdo ale vyhrabal ten záznam z roku 93 (nejspíš tvůrci dokumentu) a prezentuje se to bez zasazení věcí do kontextu. Pak je zde to obvinění samotné a 22 milionové odškodnění Chandlera v kauze z roku 93. ČT uvedla ve své brainwash reportáži číslo 26 milionů. Ve skutečnosti byla částka mezi 5 - 20 miliony a nejčastěji se objevuje 15 milionů, vše je hodně v rovině spekulací. Veřejnost vnímá toto vyrovnání za důkaz Michaelova nečistého svědomí. Pro pochopení všeho co se dělo, děje a bude dít v této záležitosti je dobré znát některá fakta. Jak zaznělo v článku, Michael se stal po skandále v roce 03 závislým na lécích, tato závislost vedla k tomu, že potřeboval lékařskou péči, která vedla k jeho smrti a za kterou byl jeho osobní lékař pravomocně odsouzen ke 4 letům vězení. Když toto víme, je možné se přenést do roku 1993 a položit si otázku, jak by pokračovala Michaelova kariéra, kdyby se odehrávala stejně jako ta v roce 03? I v roce 93 se Michael léčil ze závislosti na uklidňujících lécích, byl hospitalizován v nemocnici zrovna v době, kdy na něj byl vydám zatykač. Zaplatil vyrovnání. Namísto kauzy, která by se vlekla leta a třeba nakonec skončila tak jako ta v roce 03 - NEVINEN VE VŠECH BODECH OBŽALOBY, se mohl soustředit na kariéru. Vydal úspěšné album History, jeho hity vedly hitparády, žádné dostavování se k soudu, propadnutí kauce, závislost na lécích ničící kariéru, potencionálně životu nebezpečná. Léta 95 - 97 ho nejen nezlikvidovala (jako léta 03 - 05), ale vynesla ho tam kde chtěl být, to co zaplatil určitě vydělal zpět. Pak přišla kauza v roce 03, Michael byl dle verdiktu nezávislého soudu NEVINEN VE VŠECH BODECH OBŽALOBY. Ale moc štěstí mu to nepřineslo, kariéru už nerozje, v roce 09 zemřel. (Ještě bych dodal, že dle Jermaina Jacksona Chandler krátce po Michaelově smrti přiznal pro nějaký americký denník, že si kauzu z roku 93 vymyslel. Interview kde toto Jermaine tvrdí je na youtube). A je tu kauza z roku 19 a jednostranný dokument. I kdyby byl Michael vinen (což samozřejmě nebyl) hrozil by mu trest do 10 let vězení, který by mohl být zkrácen za dobré chování, alespoň v naší zemi. Jak byl ale potrestán? V podstatě trestem smrti. V dokumentu nezazněl jediný důkaz proti němu, žádné usvědčení, žádné sperma na oblečení, videonahrávka, audionahrávka, nic... Lidé, kteří v něm účinkují se rozhodli, že potrestají všechny kdo Michaela obdivují, jeho rodinu, stovky tisíc fanoušků, přátel. Jen Michaela už potrestat nemohou, nemohou se mu pomstít, nechat ho zavřít, připravit ho o peníze. Mohou jen kopat do jeho hrobu a tím si vydělat balík. V celé této kauze o nic jiného než o peníze nejde a totéž platí i o těch předešlých. R.I.P. 
11.3. Fanoušci v ČLR podporují Michaela!
Materiály na podporu Michaela a bojkot HBO už zkrášlují Činskou zeď.
Podpora se ale Michaelovi dostává z celého světa.
10.3. 2019 A už je to tady :O
Opět lítám ve světě Michaela, a startuji práci na tomto blogu po více než dvou letech. Čím to? Dokument "Leaving Neverland" mě poněkud rozladil.
Nemá cenu se k němu rozepisovat příliš dlouho, protože každý člověk si na něj udělá sám svůj vlastní názor. Zajímavé jsou ale reakce nejrůznějších kritiků, které se naším internetem šíří. Vesměs hodnotí dokument kladně, přesto, že kdokoli s logickým uvažováním musí jasně vidět, že šířit pomluvy 10 let po smrti Michaela je do nebe volající ubohost. Platí, že čím oficiálnější a navštěvovanější webová stránka je, tím lépe je dokument hodnocen. Fanoušci za Michaela bojují statečně. Na straně tvůrců a podporovatelů dokumentu jsou ale peníze a zase jen peníze, neomezené a mocné.
Mainstreamová média mají jasno, dokument je super, Jackson pedofil, i kritici na CSFD nebo IMDb jsou víceméně stejného názoru. Ovšem jak je tomu třeba u propagačního videa k dokumentu, které je na youtube? Zatím alespoň toto video "neošéfovala" žádná korporace, to je zcela evidentní, protože video se líbí k dnešnímu datu 8,6 tisícům uživatelů, naopak se nelíbí 25 tisícům uživatelů. Je samozřejmě otázkou jak dlouho vše vydrží, než se to někomu mocnému přestane líbit. Ale třeba se pletu, třeba je to prostě jen náhoda... Média a filmoví kritici jásají, uživatelé youtube považují dokument za víceméně imbecilní. Je ale pravdou, že v USA měl Michael "stopku" už před tímto dokumentem, přibližně od konce 90. let. Na youtube mohou hlasovat fanoušci i z Asie, kde má Michael větší popularitu, než v US/EU. O tom proč to tak je jsem zde psal a nechci to rozebírat, hledat v Amerických pořadech úctu a respekt k Michaelovi je zbytečné, v Pawn stars bylo 100 předmětů od Elvise, Beatles, vidíme tam Monroe, Madonnu... Jen Michael nikde... South park Michaela po jeho smrti vykreslil opakovaně jako pedofilního šílence, Simpsonovi přestávají vysílat epizodu s MJ, rádia přestávají hrát jeho hudbu, Sony vydává fake songy, když se to fanouškům nelíbí, vzkáže, že tedy nebude už vydávat nic, HBO rozjíždí celý tento hnůj... Smutné.
https://www.youtube.com/watch?v=R_Ze8LjzV7Q
Zde jsou názory některých fanů i nefanů, které jsem našel na internetu:
1, V první řadě chci poukázat na to, že tento samozvaný dokument by se dokumentem neměl ani nazývat, protože má od dokumentu na míle daleko. Je jednostranný, natočený pouze na základě 2 mužů, kteří několikrát měnili výpověď a nemají absolutně žádné důkazy na to o čem mluví. Navíc "dokument" porušuje etický (morální) fakt o hanobení mrtvé osoby, protože Michael Jackson nebyl nikdy odsouzen za dané zločiny. Právě naopak, v roce 2005 byl osvobozen od všech obvinění. Dokonce i FBI dala v roce 2013 veřejné prohlášení, v němž vzpomínají, že na Jacksona nikdy nic nenašli, proto byl osvobozen a shledán nevinným. Tento dokument zpochybňuje verdikt amerického soudu a dlouholeté vyšetřování forenzního týmu detektivů z FBI. FBI zveřejnila utajené spisy a na základě těchto spisů vyšla v roce 2018 i tato kniha: https://www.amazon.com/Michael-Jackson-FBI-Found-NOTHING/dp/0992854865 Zajímalo by mě kde je presumpce neviny. Zapomína se na fakt, že pokud člověk nebyl odsouzen, tak je nevinný. Pokud jde o ty 2 muže, kteří v tzv. dokumentu hovoří o údajném zneužívání ze strany Jacksona, tak oba si protiřečí a sami se zdiskreditovali svými měnícími se výpověďmi v průběhu let. Wade Robson už jako dospělý muž svědčil u soudu v roce 2005 pod přísahou ve prospěch Michaela Jacksona. Ještě i po smrti ho opěvoval, až v roce 2013 si najednou "uvědomil", že byl zneužíván a podal žalobu na pozůstalost, tedy na správce pozůstalosti MJ Estate, že byl zneužíván. Asi došly dolary, protože u soudu dal žalobu s návrhem na odškodnění 1,5 mld. $. Soud to smetl ze stolu i na základě jeho dřívějších výpovědí z roku 2005, o kterých byl u soudu záznam a také proto, že na danou žalobu neměl žádné důkazy. Podávání žaloby se opakovalo několikrát do roku 2016 kdy soud definitivně vše odmítl a Wade Robson už neměl žádnou šanci podat žádnou žalobu. Tak jediná šance jak přijít k penězům bylo natočit tento fantasy pornodokument. Bohužel v Americe neexistuje zákon, který by zakazoval hanobit jméno mrtvého. A kam se ztratila již výše zmiňovaná presumpce neviny? Ptám se kam tento svět spěje? Tento fantasy pornodokument nikdy neměl vyjít a měl by být zakázán a lidé, kteří za ním stojí potrestáni a stíháni za pomluvu. Je také zajímavé, že Wade Robson byl do roku 2013 potichu a že první žalobu podal až 4 roky po Jacksonově smrti. Ještě než to udělal, v roce 2011 se ucházel o účast na SHOW IMMORTAL, kterou pořádali správci pozůstalosti MJ Estate na památku Michaela Jacksona. Wade Robson byl však na účasti této show jako účinkující odmítnut a tím toto celé obviňování a žaloby na adresu Michaela Jacksona z jeho strany začalo. Do té doby Jacksona jen opěvoval. Navíc na konci fantasy pornodokumentu Wade Robson teatrálně spálí darované sako od Michaela. Aukční síň Julien na Twitru však veřejně zpřístupnila fakt, že Robson od roku 2011 prodával jejich darované věci od Michaela, protože neměl peníze a nechtěl, aby to bylo zveřejněno. Tak je možné, že i sako, které spálil byla jen napodobenina. Tady je odkaz na vyjádření aukční síně: https://twitter.com/JuliensAuctions/status/1099524875717304321?s=19 Pokud jde o druhého muže z dokumentu: James Safechuck. Tento muž sice nesvědčil u soudu, ale podepsal prohlášení, ve kterém se píše, že mu Jackson nikdy nic neudělal. Je nechutné jak se degenerují fakta a co je možné v tomto světě pro honbu za penězi. Někteří lidé, jako tito ztratili všechnu čest. Myslím, že toto všechno jsou dost silné argumenty a důkazy, které dokazují Michaelovu nevinu a právě naopak ukazují jasný a chamtivý cíl daných osob a důvod, pro který tento fantasy pornodokument vznikl - PENÍZE !!! Proto prosím všechny, nesuďte nikoho pokud nemáte ověřené informace a neznáte veřejně dostupná fakta. Přistupujte k věcem objektivně, jsme lidé a ne hyeny. Děkuji za přečtení celého komentáře.
2, Jen hloupý člověk může něčemu takovémuto uvěřit, postavit jednostranný dokument proti verdiktu nezávislého soudu z dob minulých. Vzpomínáte, jak v roce 2003 média i veřejnost považovali Michaela za zločince, aniž by byl Michael odsouzen? Stejní blbečci zde diskutují i dnes, opět je nezajímá presumpce neviny, jen blábolí ve své zakomplexovanosti, protože sami nic v životě nedokázali. Vzpomíná si ještě někdo jak nám Česká televize servírovala v roce 2004 reportáž ve své hlavní zpravodajské relaci o tom proč bude Jackson s největší pravděpodobností usvědčen? Paradoxně až bulvární Nova přiša s tvrzením, že v tak závažné kauze soud těžko odsoudí Michaela když žalující chlapec stále tvrdí něco jiného. Verdikt z roku 2005 - NEVINEN VE VŠECH BODECH OBŽALOBY. Tento dokument je vskutku všech sraček sračkou a věřte mi nebo ne, v jeho záulisí tahá za nitky Sony Music, která sabotovala od roku 2000 vše kolem Michaela, krom této sračky. Stopáž fanatická jak přednáška k pyramidové hře. Bohužel, kdo má peníze, ten si v dnešní době zaplatí ne jen demonstranty, ale i diskutující a recenzenty. Michaela už Sony zabila, katalog je jejich, tak ať z této sračky udělají film roku a z Michaela, který se s nimi ve zlém rozešel, nejohavnějšího člověka planety. Michaelovi už víc neublíží R.I.P. ♥ love you more :)
3, Najhlbší kanál a dno filmovej či televíznej "žurnalistiky". Toto už nie je bulvár, toto je hyenizmus najhrubšieho možného zrna. Dvaja životní skrachovanci sa rozhodli zviezť na aktuálnej vlne #MeToo sentimentu a vytrieskať z Jacksonovej pozostalosti prachy. Zahodili aj posledné zvyšky hrdosti či škrupúl a splieskali dokopy pseudodokument, formálne lacno a smiešne kopírujúci štýl bežných dokumentov (permanentné panoramatické zábery mali aký význam?), v ktorom po viac ako dekáde od Jacksonovej smrti z ničoho nič dementujú vlastné (v Robsonovom prípade opakované) svedectvá, datované ešte dlho pred spevákovou smrťou. Ľudia čo si povedia, že je to uveriteľné, lebo ich výpovede v dokumente sú príliš detailné na to, aby boli vymyslené sú buď a) naivní, alebo b) hlúpi. Jediné čo je v tomto dokumente podrobné je mlátenie prázdnej slamy, kedy si Robson a spol. zrejme mysleli, že pokiaľ ho natiahnu na 4 hodiny, bude to vyzerať legitímne. Za celé 4 hodiny sa popisu sexuálneho zneužívania (ktorého "nové odhalenie" má byť hlavný dôvod prečo dokument vznikol) venuje tak 10 minút a zvyšok sú lacné citové apely a zúfalá snaha našróbovať nové obvinenia na skutočné zážitky s Jacksonom. Všetci zúčastnení (vrátane rodín oboch aktérov, z čoho až mrazí) do tejto nechutnej sračky investovali v rámci ich obmedzených možností maximum energie a hereckého nasadenia. Keď sa Safechuckovi začali triasť ruky ako ukazoval šperky, ktoré mu Jackson mal kúpiť (ktoré si tento "ťažko traumatizovaný" jedinec samozrejme starostlivo uchoval), už som sa nahlas zasmial. Proste klamú, fabulujú, bullshitujú až sa im z huby práši a spôsobom, že aj tomu najlacnejšiemu populistickému politikovi by asi prišlo zle od žalúdka. Popisy sexuálneho zneužívania, ktoré som spomenul neobsahujú žiadne detaily a sú asi rovnako hodnoverné ako keby si ich ako výhovorku pre neurobenie domácej úlohy vymyslel školák, podotýkam nie jednotkár ("nútil ma dotýkať sa jeho bradaviek" - to určite :D). Robson svedčil pred súdom, že Jackson ho nezneužíval raz ako 11-ročný a raz ako 22-ročný. V "dokumente" zapieranie zneužívania zdôvodňuje tým, že bol doňho "zaľúbený", "nechcel si to priznať" a podobné vôbec nie podozrivé a vôbec nie retardované dôvody. 22-ročný chalan s frajerkou (ktorý robí choreografa top boybandom, chodí módne oháknutý a ovešaný príveskami) vypovedá na súde druhý krát o sexuálnom zneužívaní, ku ktorému malo podľa neho dochádzať od jeho siedmich do štrnástich rokov, a klamal aby "chránil Michaela, lebo si ho nevedel predstaviť vo väzení"? A nikomu to záhadne a zázračne nepovedal pomaly dve dekády či koľko až dokým jeho kariéra nenarazila na mŕtvy bod a dokým sa vďaka pánovi Weinsteinovi nestalo módnym trendom vyťahovať na celebrity akékoľvek prešľapy z minulosti? A toto zneužívanie sa dialo 7 rokov za permanentného dohľadu jeho matky, ktorá mu na výletoch s Jacksonom robila sprievod? No nech sa na mňa nikto nehnevá...Fakt, že sú ľudia schopní rôznych úskokov a podrazov už akceptujem, ale takto hanobiť meno mŕtveho je už naozaj cez akúsi pomyselnú morálnu čiaru. Resp. ak nie je, kde potom tá čiara vôbec je? Účasť HBO na propagácii tejto zúfalosti považujem buď za veľmi nezvládnuté a nešťastné rozhodnutie, alebo za dôkaz vyslovene odpornej snahy zarobiť a trhnúť rating za každú cenu. Ak existuje aspoň nejaká spravodlivosť, Robson s kamarátom nevysúdia nič a naopak sa podarí dokázať, že klamú oni aj členovia ich rodín. V rámci moderného hysterizovania totiž už ako reakciu na tento "dokument" niektoré hudobné stanice prestali hrať Jacksonove pesničky, z obehu sa stiahla epizóda Simpsonovcov, ktorú Jackson daboval. Čiže nejedná sa len o výkrik do tmy pár zúfalcov, celej veci je venovaná obrovská pozornosť, ktorá má reálne a vážne následky. A nie som ani Jacksonov fanúšik, ani netvrdím, že nemal psychické problémy. Opak je evidentne pravdou. Ale bol to podľa môjho názoru v zásade chudák, ktorý mal za vagón mindrákov, bol patologicky infantilný a bol maximálne hanblivý a asexuálny. Človek, na ktorom celý život v podstate len parazitoval kto mohol (producenti, rodina, imitátori, atď.), na ktorého pred jeho smrťou väčšina ľudí buď zvysoka srala, alebo sa mu posmievala a po nej sa samozrejme vyrojili milióny obdivovateľov, skladali sa pocty od "kolegov" z hudobnej branže. Už to samo o sebe je zlá vizitka pre to akí ľudia sú, ale taký je už holt život. Ale aby nejaký nímand aj s celou svojou rodinou s cieľom rýchlo a bez práce zarobiť dával dokopy 4-hodinové video prezentované ako seriózny dokument a špiniace Jacksonove meno najhoršími možnými obvineniami? A aby niečo takto priehľadné a formálne na hranici amatérčiny pustila von a oštemplovala pomaly najprestížnejšia/najznámejšia platená televízia na svete? V rámci kultúry či ľudskej slušnosti je toto úplné ale naozaj úplné dno. Proste totálny odpad - ľudský, novinársky, umelecký, mediálny, akýkoľvek. A popravde ma skoro až desí koľko vysokých hodnotení tu vidím a koľko ľudí sa nechá takýmto niečím zmanipulovať či aspoň nalomiť.
4, Nie som fanúšikom Michaela Jacksona ani jeho hudby, rovnako rozumiem aké nebezpečné je obťažovanie detí atď... ale toto čo predvádzajú v modernom svete je na zvracanie. Z môjho pohľadu je to spôsob ako si uchytiť svojich 15 minút slávy. Dvaja ľudia hovoria obviňujú bez akéhokoľvek dôkazu 10 rokov mŕtveho človeka. Prečo to neriešili vtedy keď mohol byť skutočne potrestaný? Mne to pripadá len ako zneužitie jednej celebrity a jej mena (ktorá sa už nemôže brániť) na upútanie nejakej pozornosti v dnešnom trende sexuálneho obťažovania. Kiež by som sa mýlil. Ak sa ale preukáže, že dotyční nehovoria pravdu, mali by za to dostať rovnaký trest ako je za obťažovanie detí. Nech to odradí podobných naháňačov pozornosti. Týmto trendom viktimizácie (kde sa pár "attention whores" predbieha v tom, kto je väčšia obeť) len škodia skutočným obetiam, či už sexuálneho obťažovania, rasizmu, atď...
Kiež by viacero ľudí malo názor ako ty. No niektorým si stačí vypočuť 4 hodiny klamstiev a okamžite im uveriť bez toho, aby sami skúsili pohľadať na webe dôkazy svedčiace o nevine MJ.. Potom by zistili, že za vyše celých 10 rokov vyšetrovania, na Jacskona nenašli jediný usvedčujúci dôkaz. Navyše by zistili, že títo dvaja páni majú za sebou už dosť dlhú dobu neúspešného snaženia sa o to, aby z MJEstate vytiahli peniaze za všemožné hovadiny. Ale, ako vždy, v médiách sa nerozoberá obhajoba, iba výlučne žaloba.
5, Jde jim jenom o peníze aby se nehrál, a tím udělal místo na trhu těm, kteří ho špiní.
25.1. Paris Jackson poskytla rozhovor časopisu Rolling stone. To, že její otec byl zavražděn ani říkat nemusela, fanoušci i její rodina to prý dobře ví. Mnohem hnusnější je její tvrzení o tom, že byla sexuálně napadena ve 14 letech. Krátce po napadení se pokusila o sebevraždu. Bulvár po celém světě píše samozřejmě o znásilnění a je evidentní, že něco velmi podobného se odehrát muselo. První co mě napadlo po přečtení těchto zpráv bylo - kdyby měla nějaký soucit s fanoušky, nechala by si to pro sebe, resp. rodinu, se kterou je samozřejmě potřeba podobné věci okamžitě řešit. Nicméně každý potřebuje negativní emoce nějak ventilovat a podělit se s ostatními o své štěstí i neštěstí, snad jí to pomůže najít u ostatních pochopení a podporu. Co se přesně stalo nikdo neví a tím víc na to budou všichni myslet a bulvár se bude vyžívat v té hromadě hoven. Těžko říct kde se stala chyba, možná je pro padesáti člennou rodinu nadlidský úkol uhlídat jednu holku. Jedním z důvodů proč na tento blog už nepřibývají nové příspěvky tak jako v minulosti je, že po Michaelově smrti už se nic hezkého neděje ani kolem jeho rodiny.
Znal jsem ženu, která po sexuálním napadení v dětství nic hezkého nezažila, přesto se snažila působit pozitivně na své okolí. Před svou smrtí, v 62 letech, mi řekla, že když jí lékař sdělil diagnozu, která nedávala víc než několik měsíců života, cítila strach z umírání, ale ještě větší úlevu. Je smutné, že společnost se skládá převážně z ignorantů, kteří nemají potřebu si uvědomit, že sexuální zločiny páchané na dětech jsou horší než vražda. Pak i v naší společnosti lítají po svobodě lidé, kteří znásilnili několik dětí, ale bez jejich souhlasu nepřichází kastrace v úvahu. Humánní? Možná pro pachatele, ne pro jejich oběti, minulé a třeba i budoucí. Co s tím ale naděláme, když jsme stádo imbecilních ovcí?
21.9. O oficiálním kalendáři na rok 2017 už tu řeč byla, oficiálních kalendářo-braků, které Sony vydává je ale víc. Např. "Dangerous 25 - official calendar". Vše je tak úsměvné... Materiály, které mají fanoušci nejraději, tedy z období Dangerous - Invincible, jsou vždy nežádoucí.
Platí stále stejná pravidla, na fotkách z 90, 00. let Michael musí vypadat hůř než na těch z 80. Občas se fotka z devadesátek malinko rozostří, jindy se převede do ČB., také je možné vybrat fotku, která je na internetu notoricky známá a tedy nudná, nebo za tuto fotku dát méně vhodné pozadí... Hlavně by na fotkách z devadesátek nemělo být vidět Michaelovi do obličeje, ať se jedná o tryčka, plakáty, placky, cokoli... Fotky zobrazující obličej totiž dokáží získat přízeň. Těžko si lze představit, že by v předvolebním období koukaly z bilbordů místo mnohametrových tváří politiků nějaké jejich siluety. Když máte mít někoho rádi, musíte vidět jeho duši, tedy oči, to ví samozřejmě i Sony.
Zde je další ze stovek případů - fotky na oficiálních kalendářích, které se zde budou prodávat :))
Na Amazonu se dají koupit i neoficiální. Fotky jsou ve většině případů pěkné, neokoukané, ze všech období, Michael na nich působí charismaticky... Za cenu jakou ale nabízí Amazon si tyto kalendáře těžko někdo koupí. Prodejci musejí započítat poštovné, které vyžene cenu někdy i k tisícovce za kus.
Fotky neoficiálních kalendářů, prodávaných na Amazonu:
https://michaeljackson.estranky.cz/fotoalbum/kalendare-2016-17/
Závěrem... Proč je tomuto tématu věnována na blogu relativně velká pozornost?
Kalendáře jsou prakticky jediná tiskovina MJ, která se v obchodech každoročně prodává, teoreticky lze sehnat i neoficiální kusy. Časy kdy bylo možné si kupovat třeba plakáty s aktuální fotkou Michaela skončily někdy v roce 1997. Od té doby v obchodech nejsou pro fanoušky žádné materiály s Michaelem, krom kalendářů. Občas se objeví odznáčky, nebo třeba i nějaký ten plakát, ale vše je oficiální, zapadající do té samé doktríny "politiky 80. let". Nudné fotky z devadesátek, osmdesátky občas dobré, ale i z 80. let by bylo možné zveřejňovat zajímavější materiály, a samozřejmě siluety a ikony.
Inu, čím více fanoušků, tím víc lidí co se teoreticky mohou dozvědět co je Sony za svinstvo. Boj Sony proti MJ fanům stále pokračuje, i po Michaelově smrti, i když to tak nikdo nevnímá, protože vše probíhá "pod povrchem".
Minimálne v Evropě ale platí, že materiály, zejm. hudbu z devadesátek mají zejm. mladí podporovatelé Michaela nejrači. Off the wall a Thriller frčely hlavně v USA, tam už ale Michaela dávno rádi nemají. Michael v USA není populární přibližně od roku 1993. Zatímco Evropa se dokázala nad zinscenované skandály povznést, USA vnímají Michaela negativně. Od roku 1993 se také Michael zaměřoval zejména na Evropský trh, zatímco v Evropě odehrál od roku 1995 asi 150 koncertů, v USA jich nebylo ani 5. To Sony, se kterou se Michael ve zlém rozešel. ví moc dobře a záměrně krmí lidi tím co Michaelovi přinese co nejmenší popularitu - projekty pro širokou veřejnost, namísto projektů pro veřejnost i fanoušky, které by znamenaly vyšší prodejnost i popularitu pro Michaela.
Dodatek/odbočka: když sleduju současnou Americkou TV produkci (seriály, filmy, dokumenty...) na Michaela prakticky nenarazím. Všude Andy Warhol, Elvis, Beatles, nebo i zcela neznámí umělci, jen ne zmínka o Michaelovi. Jen Městečko South park si Michaela všímá, od jeho smrti s ním vyšly už dva díly. Všude je Michael vystižen jako úchyl, násilník, psychopat a odpad společnosti. Tento seriál si dělá legraci i z ostatních celebrit, ale Michael už zde není, tudíž zdůrazňovat jeho pedofilii a touhu souložit s dětmi je poněkud přemrštěně neetické, zejména s ohledem na rozhodnutí soudu z roku 2005, které vrhá světlo i na případ z roku 1993. To američtí prezidenti - George Bush a Barack Obama (váleční zločinci, zodpovědní za smrt statisíců lidí, zejm. dětí) jsou v tomto seriálu vždy vykresleni jako cool boys a je s nimi sranda doslova k popukání. Bohužel platí, že Comedy Central a Sony Music je prakticky to samé.
7.9. Dnes uplyne 20 let od Michaelova koncertu v Praze. Koncert je v audiu na youtube, zde je navíc v mp3. Nevím jestli má cenu sem dávat nějaké dobové materiály z novin a časopisů, email tu na mě je... :)
https://uloz.to/!65KXt5KiW/michael-jackson-live-in-prague-rar
